Matige selectie spelers bij voetbal

Door Dreeke fixed op vrijdag 31 oktober 2014 07:50 - Reacties (13)
Categorie: -, Views: 3.212

Het moet op een bepaald moment opvallen dat er op de voetbalvelden veel spelers rondlopen met matige voetbal kwaliteiten, geen overzicht, niet kunnen pasen, geen goede bal aanname. Als je een wedstrijd vergelijkt uit de eredivisie en de eerste divisie is dit verschil al enorm, en als je dan een wedstrijd uit de eredivisie en Spanje of Engeland vergelijkt is het verschil weer enorm.
Er lopen echt heel veel goede spelers rond die op kleine leeftijd al een goed voetbal inzicht hebben, kunnen pasen en een bal kunnen aannemen, en deze spelers worden vervolgens afgeserveerd met allerlei argumenten(inclusief de hiervoor genoemde) die leuk klinken voor de gemiddelde onwetende ouder (geen inzet, langzaam, te voorzichtig/te agressief, wel/geen schopper).

De reden dat er zulke slechte spellers zijn is niet zo ingewikkeld als je goed oplet, hier is mijn observatie aangevuld met die van diverse ouders met voetballende kinderen, of oud voetballers.

De selectie wordt als volgt samengesteld:
1. Spelers van vaders die sponsor zijn
2. Spelers van bestuursleden en trainers
3. Spelers van vriendjes van 1 en 2
4. Eventueel aangevuld met de goede spelers die natuurlijk niet beter mogen zijn dan de spelers uit 1,2 en 3

Spelers van nummer 4 mogen alleen op posities spelen die ‘minder’ belangrijk zijn, mid-mid (of egenlijk de as van het veld) is dus een positie waar deze spelers niet spelen.

Dit gebeurd nagenoeg bij elke club, een club die zegt dat dit niet te doen liegt. Bestuursleden en sponsoren hebben ze nl. hard nodig, en deze personen beslissen nu eenmaal over de selectie spelers.

Dus wat kan je doen om je zoon in een selectie te krijgen hangt af van je kwaliteiten en je portemonnee:
Sponsor worden:
Pro: Geen kwaliteiten vereist, kost geen tijd
Con: kost geld

Bestuurslid worden:
Pro: Kost geen geld
Con: Kost tijd

Trainer worden:
Pro: Kost geen geld, kost geen tijd
Con: Enige voetbal kennis vereist (dit kan je ook faken)

Goede vrienden worden met bestuursleden en trainers, dit is een wat onzekere route:
Pro: Kost geen tijd
Con: Goed met mensen kunnen omgaan

Zorgen dat je zoon een goede speler is, dit is de meest onzekere route 

Zelf rijdende auto's

Door Dreeke fixed op woensdag 15 oktober 2014 13:25 - Reageren is niet meer mogelijk
Categorie: -, Views: 1.175

Het zit er al een tijdje aan te komen de zelf rijdende auto's. De voorlopers van deze auto's worden nu reeds getest en de huidige auto's kunnen steeds meer.
Het is begonnen met stuurbekrachtiging, ABS en regensensoren, maar de auto's van nu hebben al van alles tot vanzelf file rijden en in de eigen rijbaan blijven.

Van mij mogen de zelfrijdende auto's morgen al komen, maar dit zal toch de nodige discussies geven. Sommige roepen: 'Ik wil zelf blijven rijden!', nou dat wil ik ook, maar dan op de achterbank :)

Maar moet je met zo'n auto nog zelf kunnen rijden? Als je automaat rijd kan je niet meer schakelen, maar verleer je dat dan ook? Niet als je lang genoeg met een schakelbak hebt gereden (en er een beetje aanleg voor hebt).
Moet je b.v. 1 op de 10 ritten zelf rijden om het niet te verleren, of kan je b.v. het eerste of laatste stukje zelf rijden, of alleen als je haast hebt, de auto zal zich tenslotte keurig aan de maximum snelheid houden maar jij kan wel te hard rijden.

Waar ik wel heel erg benieuwd naar ben is of dat het aantal auto's zal exploderen. Kinderen kunnen gewoon met de auto naar school :Y)
Of zal het aantal auto's juist verminderen, je kan misschien (net als Uber) een auto aanvragen, deze rijd je naar je bestemming, en de auto gaat zelfstandig naar de volgende klant. Of de auto rijdt de meest gunstige route (als een bus) en haalt nog een paar passagiers op.